En el mundo del fútbol, los pequeños detalles marcan grandes diferencias. En SimballSport lo sabemos, y por eso desarrollamos tecnología capaz de descomponer el rendimiento de un equipo en métricas detalladas y medibles. Gracias a Lucy, nuestra IA, analizamos en tiempo real el Simball Performance Team (SPT), una métrica que refleja el potencial colectivo e individual de un equipo según su estructura táctica, compatibilidad entre jugadores, y múltiples variables dinámicas.
Comparativa SPT: Real Madrid 2023/24 vs. 2024/25
En 2023/24, el Real Madrid alcanzó un SPT de 118.854, reflejo de un equipo equilibrado, sólido y letal en ataque. En la temporada 2024/25, ese valor cayó a 109.610. La pérdida de casi 10.000 puntos no es solo estadística: representa una caída real en el rendimiento, con menos control del juego, más desconexión entre líneas y una eficacia reducida en transiciones ofensivas.
Las cinco claves de la pérdida de rendimiento
1. La baja de Toni Kroos: el fin de la brújula del Real Madrid
Sin Kroos, el Madrid ha perdido un 18 % de efectividad en distribución, lo que afecta directamente al control del ritmo y las transiciones ofensivas. Lucy detecta una caída significativa del SPT en el centro del campo, al perder su principal canalizador de juego y enlace entre defensa y ataque.
2. La sobreexposición de Jude Bellingham
Bellingham ha visto reducido su impacto ofensivo en un 15 %, mientras aumentaba su carga defensiva. Pasó de 11.800 SP en 23/24 a 10.100 SP en 24/25. Un claro ejemplo de cómo cambiar el rol de un jugador puede disminuir su rendimiento total.
3. La lesión de Dani Carvajal y la pérdida de equilibrio en banda derecha
Lucas Vázquez ha asumido el rol, pero su perfil ofensivo no ha compensado la ausencia defensiva. Lucy refleja un descenso del 14 % en el SPT de esa banda, y una pérdida de fluidez en las conexiones con Rodrygo.
4. Incompatibilidad posicional entre Mbappé y Vinicius Jr.
Ambos jugadores tienden a ocupar espacios similares, provocando bloqueos en fase ofensiva. Vinicius ha descendido de +11.000 SP a menos de 10.000. Lucy detecta una caída del 9 % en las ocasiones generadas por el lado izquierdo.
5. Inseguridad en la banda izquierda
El reemplazo de Mendy (7.664 SPT) por Fran García (6.860 SPT) ha implicado menos precisión en pases (del 77 % al 55 %) y más pérdidas. La desconexión con Kroos ha acentuado esta caída, afectando la estructura defensiva y ofensiva del equipo.
Lucy Solutions: cómo mejorar el rendimiento con IA
1. Sustituir a Toni Kroos desde la plantilla
Lucy analiza compatibilidades internas y sugiere el jugador que mejor equilibra el centro del campo según SPT y rol táctico.
2. Simular fichajes externos en segundos
La base de datos de SimballSport permite probar con más de 200.000 jugadores en todo el mundo y ver el impacto en el equipo al instante.
3. Optimizar la toma de decisiones
Lucy puede generar informes estratégicos y confidenciales para ayudar a cuerpos técnicos y directores deportivos a tomar decisiones basadas en datos.
Ejemplo: la lesión de Carvajal y el cambio doble táctico
Lucy propone sustituir a Carvajal por Lucas Vázquez y complementar esa banda con Arda Güler. Esta decisión aumenta el SPT del equipo de 109.610 a 113.935 y mejora un 18 % las llegadas por banda derecha.
Güler vs. Rodrygo: perfiles distintos, sinergias diferentes
Rodrygo (perfil finalizador) necesita un lateral preciso en apoyos, como Carvajal. Güler (perfil creativo) se asocia mejor con Vázquez. Lucy demuestra que esta nueva combinación también potencia a Mbappé y libera a Vinicius por la izquierda.
Lucy también detecta el punto débil: el lateral izquierdo
Opciones de mejora
3.1. Theo Hernández (27 años)
9.000 SP – Mejora el equipo a 115.631 SPT.
3.2. Malo Gusto (Chelsea)
9.300 SP – Mejora a 115.891 SPT.
3.3. M. Mittelstädt (Stuttgart)
Rendimiento equilibrado, mejora a 116.174 SPT.
3.4. Solicitud personalizada
SimballSport puede buscar el perfil ideal según edad, coste, contrato y compatibilidad.
Con Lucy, cada decisión técnica se apoya en datos reales y simulaciones que predicen el rendimiento del equipo con precisión.
La pregunta no es si puedes mejorar… es: ¿vas a hacerlo con datos o con suposiciones?
